Anulación del Trade a 3 bandas entre Manolo Cuña y Cima?

Llegado el momento, que el comisionado decida lo que estime oportuno, o cree una encuesta o lo que vea conveniente.

Estaremos todos de acuerdo en que cuanto menos se alteren las decisiones de los managers, por mucho que hayan abandonado el juego, mejor.
Pero ésta parece una situación extraordinaria, en la cual el jugador que herede el equipo de Manolo no tendrá rondas en 2016 y 2017 y el que herere el de Cuña no tiene ronda en 2015. Así que es dificil saber que opción es la que menos adultere el juego, y a su vez mas favorable a los nuevos managers y su jugabilidad. Como el único manager implicado que continúa soy yo, y soy el que ha abierto el debate, pues opinamos todos con libertad.

Refresco la memoria, contando como trade a 3 bandas:

Cima: Entrega Sanders y Wroten
Recibe ronda cuña 2015

Cuña: Entrega Turner y ronda 2015
Recibe rondas Manolo 2016 y 2017

Manolo: Entrega rondas 2016 y 2017
Recibe Turner, Sanders y Wroten
Corta a Matt Barnes, Collison y Hill

si es a todo o nada propongo cortar los traspasos, porque por unos cambios poco significantes no vamos a dejar un tio sin rondas dos años, ademas cuando entren los nuevos siempre los pueden volver a proponer.

Yo si fuese la ronda de una sola temporada no tocaria nada, y preferiria que quedase limitado este tipo de trades a largo plazo para prebenir situaciones asi, en este caso concreto si cima no se opone cosa que esta en su derecho, desaria el cambio.
la cuestion de los jugadores que pueda haber de mas en alguna plantilla los dejaria hasta empezar la temporada y ya su dueño que decida con que 14 se queda,a estas alturas un par de jugadores libres mas no nos cambia gran cosa a los demas.

En mi opinion el trade entre los dos ex miembros de la liga los anularia sin lugar a duda porque compromete dos rondas 2016 y 2017 en las que no estaran los miembros que realizaron dicho trade y dejan a uno de los nuevos miembros sin rondas hasta el año 2018 lo cual me parece una exgeracion dicho lo cual veo dos vias o bien el comisionado mete mano y decide si se deshace o no el trade o se deja dicho trade en manos de los dos nuevos miembros y si ambos estan de acuerdo en reafirmar dicho que trade que este siga igual el trade entre cima y cuña no lo tocaria porque fue anterior a dicho trade y compromete a un jugador activo y otro inactivo asi que yo lo dejaria tal cual.

yo anulaba los dos, las rondas te dan vidilla los primeros años. Lo digo por experiencia que a mi me endosasteis la doce cuando empece cacho perros

Yo anulaba los dos....si cima q esta x el medio no le importa

Eu, vendo a predisposición de Cima e tendo sempre en conta que el renuncie de boa fe, anulaba os dous.

Suscribo lo que dice Fur, cuando eres "el nuevo" te agarras al draft como a un clavo ardiendo, no tienes mucho más de donde tirar. En principio no suelo ser partidario de tocar lo que ya está hecho, pero en este caso (y dado que los nuevos no tienen la culpa, y dado que Cima también está de acuerdo) anularía los dos traspasos.